معیار های خرید نرم افزار bpms
- نویسنده : برسا نوین رای
- تاریخ انتشار : 1404-11-11
- دستهبندیها: مقالات سیستم ساز
- برچسبها:
معیار های خرید نرم افزار bpms در سال 2026 با نگاه کامل به مرز بندی های سیستم ساز و bpms
سال 2026 با موج AI native BPMS ها، اتوماسیون شناختی و Low Code 2.0 تفاوت های مهمی با سال های قبل دارد.
«سیستم ساز» و «BPMS» همپوشانی دارند اما فلسفه، هسته قابلیتها و نوع استفادهشان متفاوت است.
-
ماهیت و هدف
-
BPMS: برای مدلسازی، اجرای و بهینهسازی فرآیندهای کسبوکار بین واحدها. تمرکز بر جریان کار، نقشها، SLA، پایش و بهبود مستمر است .
-
سیستم ساز (Low Code/No Code App Platform): برای ساخت سریع اپلیکیشنهای کسبوکار (فرم، داده، صفحات، منطق، گزارش) حتی اگر فرآیند پیچیدهای وجود نداشته باشد.
-
-
هسته قابلیتها
-
BPMS:
- مدلسازی فرآیند با BPMN 2.0
- قوانین تصمیم با DMN
- موتور گردشکار، صفهای کاری، SLA، Escalation
- Process/Task Mining، مانیتورینگ فرآیند، بهینهسازی
-
سیستم ساز:
- مدلسازی داده (Entities/Relations) و فرم/صفحهساز
- منطق اپلیکیشن، Rule/Workflow سبک
- تولید API، گزارشساز و UI وب/موبایل
- زیرساخت توسعه شهروندی (Citizen Development)
-
-
دامنه مسائل
-
BPMS: سناریوهای بینسازمانی/بینواحدی با مراحل متعدد، نقشها، استثناها و کنترلهای انطباق. مثال: مدیریت پرداخت تأمینکنندگان با تأییدهای چندمرحلهای، یا کنترل تغییر مهندسی.
-
سیستم ساز: ساخت اپهای دادهمحور و کارتابلهای عملیاتی. مثال: ثبت مرخصی، CRM ، انبارگردانی، میزکار پروژه.
-
-
عمق «فرآیند»
-
BPMS: فرآیند محور. طراحی و اجرای جریان کار قلب سیستم است. گزارشهای فرآیند، KPIهای زمان چرخه، گلوگاهها.
-
سیستم ساز: داده محور و جریان کاری وجود دارد اما معمولاً برای تولید سامانه های خاص سازمان با تیم خود سازمان مورد استفاده قرار می گیرد
-
-
استانداردها و سازگاری
-
BPMS: پایبند به BPMN/DMN/CMMN، مناسب برای معماری فرآیند سازمانی و ممیزی.
-
سیستم ساز: تمرکز بر OpenAPI/JSON Schema، استانداردهای توسعه اپلیکیشن؛ معمولاً BPMN/DMN اختیاری یا محدود است .
-
-
نقش کاربران و تیمها
-
BPMS: مشارکت معنادار واحدهای فرایندساز، کیفیت، انطباق، عملیات؛ با همکاری IT. مناسب سازمانهای با بلوغ فرآیندی.
-
سیستم ساز: توانمندسازی واحدهای کسبوکار و توسعهدهندگان شهروندی برای ساخت اپهای سریع تحت زیرساخت درون واحد IT.
-
-
یکپارچهسازی و اتوماسیون
-
هر دو: اتصال به ERP/CRM/SSO، iPaaS، RPA ممکن است.
-
تفاوت: BPMS غالباً رویدادمحور و فرآیندمحورتر با SLA و Escalation؛ سیستم ساز بر API و CRUD سریع و UI تمرکز دارد.
-
-
گزارش و هوشمندی
-
BPMS: Process Intelligence و Mining برای بهبود چرخهها.
-
سیستم ساز: گزارشهای عملیاتی، داشبوردهای دادهمحور؛ هوش مصنوعی برای تولید فرم/صفحه/کوئری و اتوماسیون وظایف.
-
-
هزینه و TCO
-
BPMS: ممکن است هزینه بالاتری برای پروژههای فرآیند پیچیده داشته باشد ولی ارزش افزوده در کاهش زمان چرخه و انطباق است.
-
سیستم ساز: معمولاً مقرونبهصرفهتر برای تعداد زیاد اپهای کوچک/متوسط و تحویل سریع.
-
-
سناریوهای انتخاب
-
وقتی BPMS مناسبتر است:
- فرآیندهای بینواحدی با مسیرهای استثنایی، کنترلهای شدید، ممیزی، SLA.
- نیاز به کشف فرآیند از لاگها، بهینهسازی و پایش KPIهای فرآیند.
-
وقتی سیستم ساز مناسبتر است:
- ساخت سریع چندین اپ عملیاتی دادهمحور با فرم/گزارش و گردشکار کامل تمام واحدی و بهروش صنایع
- توانمندسازی تیمهای کسبوکار برای ساخت و تغییر اپها با کمترین وابستگی به IT.
-
وقتی BPMS مناسبتر است:
نکته 2026: همگرایی
-
بسیاری از پلتفرمها در 2026 ترکیبیاند: سیستم سازها قابلیتهای Workflow پیشرفته اضافه کردهاند و BPMSها امکانات Low Code و صفحهساز قوی دارند.
-
انتخاب را بر اساس سناریوی غالب انجام دهید: اگر «بهینهسازی فرآیند» و «استانداردهای BPMN/DMN» حیاتی است، BPMS اولویت دارد؛ اگر «سرعت ساخت اپهای متنوع دادهمحور» و «توانمندسازی کسبوکار» مهمتر است، سیستم ساز ارجح است.
-
راهبرد ترکیبی رایج: BPMS برای هسته فرآیندهای سازمانی + سیستم ساز برای اپهای پیرامونی/تکمیلی که به آنها متصلاند.
معیارهای اصلی انتخاب BPMS در 2026
-
هوش مصنوعی یکپارچه و بومی (AI Native)
نکات مهم:
- موتور Process Intelligence داخلی (پردازش لاگ ها، کشف فرآیند، تحلیل گلوگاه ها).
- Automated Process Optimization: پیشنهاد خودکار بهبود فرآیند.
-
تولید خودکار:
- مدل فرآیند (Process Modeling)
- فرم ها و صفحات (AI Form/Screen Generator)
- قوانین کسب و کار
- چت بات داخلی برای راهنمایی کاربر در فرآیندها.
- قابلیت LLM Orchestration برای استفاده از مدل های بیرونی (OpenAI, HuggingFace, Azure).
-
Low Code 2.0 / No Code
ویژگی های ضروری 2026:
- طراحی بصری فرآیند، فرم، گردش کار، API و Data Model
- قابلیت توسعه Frontend بدون کد نویسی (Web + Mobile)
- امکان توسعه و نگهداری توسط واحد کسب و کار نه فقط IT
- نسخه سازی پیشرفته (Versioning) و Rollback
-
یکپارچه سازی و اتوماسیون هوشمند (iPaaS + RPA + API Hub)
در 2026 یک BPMS خوب باید:
- iPaaS داخلی داشته باشد (Connectorها برای ERP, CRM, بانک، اکتیودایرکتوری، ایمیل، پیامک، سامانه های دولتی)
- ساخت API به صورت خودکار از روی دیتا مدل ها
- RPA داخلی یا اتصال ساده به UiPath / Power Automate
- Message Bus داخلی (Kafka/RabbitMQ) جهت پردازش های Real time
-
مقیاس پذیری و معماری Cloud-Native صرفا برای سرویس های ملی و سازمان های B2C
معیارهای ارزیابی:- مبتنی بر Microservices
- امکان استقرار روی Kubernetes
- پشتیبانی از Cloud / On-Premise / Hybrid
- High Availability، Auto-scaling
- ذخیره سازی مستقل از موتور فرآیند (Decoupled Persistence)
-
مدیریت داده و گزارش های هوشمند
- Data Fabric داخلی (مدل سازی داده سازمانی + Data Governance)
- گزارش سازی Self Service
- داشبوردهای Real Time
- OLAP/BI داخلی یا قابلیت اتصال مستقیم به Power BI/Tableau
- Process Mining و Task Mining داخلی
-
استانداردها و انطباق در معیار های جهانی بجز کشور ایران
- حداقل استانداردهای ضروری در 2026:
- BPMN 2.0 کامل (نه ناقص)
- DMN 1.5 برای قوانین تصمیم
- استاندارد Case Management (CMMN)
- انطباق با GDPR/ISO27001
- مدیریت ریسک و کنترل داخلی (Internal Controls)
-
UX / UI مدرن و تجربه کاربر سازمانی
- سادگی کاربری برای پرسنل غیر IT
- طراحی ریسپانسیو Mobile-First
- Portal Builder برای ساخت داشبورد های اختصاصی
- Accessibility (WCAG 2.2)
-
هزینه مالکیت (TCO) و مدل اقتصادی
بررسی کنید:
- هزینه لایسنس سالانه
- هزینه توسعه هر فرآیند
- هزینه سرور/زیرساخت
- هزینه RPA/AI اضافی
- هزینه آموزش و نگهداری
- وجود Marketplace افزونه ها
-
امنیت پیشرفته و مدیریت کاربران
- RBAC/ABAC
- OAuth2 / SAML / OpenID Connect
- امنیت داده در سطح فیلد (Field-Level Encryption)
- Log Audit کامل
- فعال بودن DevSecOps در چرخه توسعه
-
پشتیبانی، Roadmap و بلوغ فروشنده
- آیا محصول Roadmap 2026–2028 شفاف دارد؟
- آیا شرکت تجربه استقرار سازمانی (Enterprise) دارد؟
- تیم پشتیبانی سریع و SLA رسمی دارد؟
- امکان سفارشی سازی مناسب بدون قفل شدن در Vendor Lock-in
چک لیست سریع انتخاب BPMS(20 معیار ضروری)
-
AI Native: استفاده بومی از هوش مصنوعی برای طراحی، اجرا، تحلیل و بهبود خودکار سیستمها و فرآیندها.
-
Process Mining داخلی: کشف و تحلیل فرآیندهای واقعی از لاگها بدون نیاز به ابزار جانبی.
-
Low Code پیشرفته: ساخت اپلیکیشن و منطق کسبوکار با حداقل کدنویسی و حداکثر کنترل.
-
فرمساز Drag & Drop: طراحی سریع فرمهای پیچیده با اعتبارسنجی و قوانین پویا بدون کدنویسی.
-
مدلسازی داده: تعریف موجودیتها، روابط و قوانین داده بهصورت ساخت یافته و قابل نسخه بندی.
-
API Hub و iPaaS: ایجاد و مدیریت APIها و اتصال ساده به سامانههای داخلی و خارجی.
-
RPA ادغامشده: اتوماسیون تعامل با سیستمهای قدیمی یا فاقد API بهصورت یکپارچه.
-
گزارشساز پیشرفته: تولید گزارشهای تحلیلی و عملیاتی بدون وابستگی به تیم فنی.
-
داشبورد Real Time: نمایش لحظهای وضعیت عملیات، KPIها و شاخصهای مدیریتی.
-
BPMN کامل: پشتیبانی کامل و استاندارد از مدلسازی و اجرای فرآیندهای کسبوکار.
-
DMN کامل: مدیریت قوانین تصمیم گیری کسب وکار به صورت شفاف و قابل تغییر مستقل از کد.
-
Cloud Native: طراحی شده برای ابر با مقیاسپذیری، پایداری و استقرار انعطاف پذیر.
-
Microservices: معماری ماژولار برای توسعه، استقرار و نگهداری مستقل اجزای سیستم.
-
امنیت سازمانی: کنترل دسترسی، رمزنگاری، ممیزی و انطباق با استانداردهای امنیتی سازمانی.
-
Mobile App: دسترسی کامل کاربران به سیستم از طریق موبایل با تجربه کاربری مناسب.
-
Version Control: مدیریت نسخههای فرآیند، فرم و اپلیکیشن با امکان بازگشت به نسخه قبل.
-
DevOps / CI CD: انتشار سریع و امن تغییرات با خودکارسازی تست، استقرار و به روزرسانی.
-
مسیر ارتقا روشن: نقشه راه مشخص محصول برای توسعه قابلیتها در سال های آینده.
-
TCO قابل پیشبینی: شفافیت در هزینه لایسنس، توسعه، زیرساخت و نگهداری در بلندمدت.
-
پشتیبانی قوی: پاسخ گویی سریع، SLA رسمی و تیم فنی قابل اتکا در زمان بهره برداری.
دیدگاهها